Ngày 3/12, thông qua Văn phòng truyền thông Grace Media Consultant Group, tỷ phú Gerard Richard Williams III – chồng ca sĩ Bích Tuyền, xác nhận, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đã rút đơn kiện trước đó 1 ngày.
Được biết, trước khi đâm đơn kiện chồng ca sĩ Bích Tuyền, ông Đàm Vĩnh Hưng đã đòi ông Gerard bồi thường 15 triệu USD. Đến tháng 10 vừa qua, Mr. Đàm quyết định nộp đơn khởi kiện tỷ phú công nghệ này, lên Tòa Thượng thẩm California (Mỹ).
Giữa tháng 11, chuyện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đòi tiền bồi thường, và đâm đơn kiện chủ nhà, mới được đưa lên mặt báo. Tuy nhiên, tại Việt Nam, fan của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng rất đông, nên chuyện kiện tụng này đã gây ra tranh cãi ỳ xèo. Người chỉ trích cũng nhiều, mà người bênh vực cũng không ít.
Vụ việc trở nên rõ ràng hơn, khi mạng xã hội xuất hiện một clip, cho thấy, nam ca sĩ họ Đàm vừa hát, vừa “nghịch dại”, rồi tự gây tai nạn cho mình. Đây chính là bước ngoặt quan trọng, khiến nhiều người từng ủng hộ, hoặc còn phân vân rõ đúng sai, đã quay ra chỉ trích nam ca sĩ tự xưng là “ông hoàng nhạc Việt” này.
Đối với một ca sĩ, tài sản lớn nhất chính là khán giả. Vì vậy, việc clip nói trên vạch trần sự thật, có thể nói, là một đòn hiểm, đánh mạnh vào đúng tử huyệt của ca sĩ. Từ clip này, dư luận đã có kết luận rõ ràng, ai sai ai đúng, và từ đó, khán giả đã nhận ra nhân cách của ca sĩ, thông qua cách mà ông đối xử với bạn bè, đồng nghiệp.
Ở chiều ngược lại, tỷ phú Gerard Richard Williams III cũng nộp đơn kiện ca sĩ, và cũng yêu cầu ca sĩ bồi thường thiệt hại, vì đã làm vỡ đài phun nước của nhà ông, cùng với các khoản phí pháp lý. Tuy nhiên, vị tỷ phú công nghệ chỉ yêu cầu mức bồi thường là 1 USD, mang tính tượng trưng, cùng với lời xin lỗi chính thức từ Đàm Vĩnh Hưng.
Xem ra, lời yêu cầu của ông Gerard Richard Williams III nhân văn hơn rất nhiều, so với sự ồn ào của nam ca sĩ họ Đàm.
Như vậy, có thể hiểu rằng, việc rút đơn kiện của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, là một cách chữa cháy cho bước đi sai lầm của mình. Khả năng thắng kiện của Đàm Vĩnh Hưng không cao, vì bằng chứng quá rõ ràng. Tuy nhiên, khả năng thắng kiện của tỷ phú người Mỹ lại rất cao, cũng vì dựa trên bằng chứng rõ ràng trong clip ấy. Ngoài ra, nếu không rút đơn kiện, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng sẽ phải đối diện với hiện tượng “phong sát”, cả trong và ngoài nước.
Còn nhớ, hồi giữa tháng 7, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng bị nhà cầm quyền Cộng sản cấm biểu diễn 9 tháng, và phạt 27,5 triệu đồng, vì mặc áo có huy hiệu Biệt công bội tinh của Việt Nam Cộng hoà. Đây là lệnh phạt tùy tiện của chính quyền, bởi huy hiệu này chỉ là đồ trang trí, manh xu hướng thời trang của ca sĩ, cũng giống nhiều người thích mặc đồ rằn ri của lính Việt Nam Cộng hòa. Tuy nhiên, ở Việt Nam, ý muốn của Đảng Cộng sản là “chân lý, là mệnh lệnh, là thánh chỉ”. Cấm cãi! Buộc phải tuân theo.
Tiếp theo lệnh cấm biểu diễn, báo chí trong nước đã moi ra chuyện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng trốn lệnh cấm, sang Mỹ trình diễn. Tuy nhiên, nhà cầm quyền Cộng sản chưa có phản ứng gì về việc này. Có lẽ, họ đang quan sát xem, có nên tăng nặng hình phạt, hay vẫn giữ nguyên? Có thể, Đàm Vĩnh Hưng sẽ bị tròng thêm án, sau án cấm biểu diễn 9 tháng.
Sau vụ lùm xùm kiện tụng nói trên, một số nguồn tin cho biết, hầu hết các bầu show ca nhạc tại Mỹ có mời Đàm Vĩnh Hưng, đều đã gạch tên ông ra khỏi chương trình.
Đi kiện chưa thắng được đồng nào, nhưng sự mất mát do cách cư xử “thiếu tình người”, đã đem đến cho ông sự thất thu không nhỏ.
Trong nước bị dính lệnh cấm, nước ngoài thì bị từ chối mời show. Việc Đàm Vĩnh Hưng rút đơn kiện có vẻ đã quá muộn. Ông đã cho khán giả – những người bỏ tiền để mua vé xem ông biểu diễn, hiểu về con người thật của ông.
Trần Chương – Thoibao.de