Ngày 7/2, Diễn đàn trên VOA Tiếng Việt có bài bình luận: “Chân trần Minh Tuệ và dấu giày Tô Lâm” của tác giả Đinh Hoàng Thắng.
Tác giả mô tả, sư Thích Minh Tuệ đã đi “chân trần chí thép” bước sang năm thứ 7, ròng rã trên cung đường dài gấp 4 lần từ Bắc vào Nam. Đặc biệt, kể từ khi thầy “xuất dương”, không chỉ trở thành hiện tượng đáng tán thán và chiêm bái, mà dư luận còn tin rằng, có sự hiện diện của cơ quan an ninh, khi lực lượng này bố trí nhân sự theo sát đoàn hành hương.
Theo tác giả, sư Minh Tuệ đi chân trần, từng bước giản dị nhưng đầy ý nghĩa, để lại dấu ấn trong lòng người. Trong khi đó, con đường chính trị mà Tô Lâm theo đuổi luôn đi cùng những toan tính và dấu ấn quyền lực.
Sự khác biệt giữa Nhà sư Minh Tuệ và Tổng Bí thư Tô Lâm nằm ở lối sống và tư tưởng. Một bên an trú trong “CÁI KHÔNG” – vô vi, còn bên kia vận hành trong “CÁI CÓ” – hữu vi. Một bên thuận theo quy luật sinh – trụ – dị – diệt, còn bên kia luôn tìm cách tác động vào quy luật ấy.
Từ đó, tác giả đặt vấn đề, liệu một nhà lãnh đạo trưởng thành từ môi trường chính trị, nơi quyền lực luôn gắn liền với những tính toán thực dụng, có đủ dũng khí để thực hiện bước đi thay đổi táo bạo? Nếu chỉ dừng lại ở việc nhận ra những vấn đề của hệ thống mà không có hành động cụ thể, Tô Lâm sẽ không khác gì những người tiền nhiệm. Sự thật luôn là con dao hai lưỡi: nó có thể là công cụ để cải cách, nhưng cũng có thể trở thành lý do để “người chơi” bị loại khỏi ván cờ quyền lực.
Tác giả cho hay, những vết nứt trong nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam ngày càng lộ rõ, một phần xuất phát từ những cuộc thanh trừng chính trị trong chiến dịch “đốt lò”, mà Tô Lâm là người thực thi chủ chốt. Điều này khiến không ít nhóm lợi ích e dè, thậm chí lo sợ. Nhưng đồng thời, cũng không có gì đảm bảo rằng ông sẽ thoát khỏi vòng xoáy chính trị đó trong tương lai. Lịch sử đã chứng kiến nhiều nhân vật từng nắm giữ quyền lực tối cao, nhưng rồi cũng bị chính hệ thống cuốn vào vòng thanh lọc.
Bối cảnh chính trị hiện tại đang đặt ra một câu hỏi lớn: Tô Lâm sẽ chọn tiếp tục con đường cũ hay dũng cảm tạo ra một sự thay đổi thực sự? Lịch sử có thể khắc tên ông như một nhà lãnh đạo cải cách, hoặc chỉ là một nhân vật đi theo lối mòn của những người tiền nhiệm. Lựa chọn ấy, giờ đây, nằm trong tay ông.
Vẫn theo tác giả, thách thức lớn nhất của Tô Lâm lúc này là xây dựng một mạng lưới quyền lực đủ mạnh – như những gì ông đã làm trong Hội nghị Trung ương trước đây, để bảo vệ bản thân và phe cánh trước khi tiến hành một cuộc cải tổ chống lại sự dối trá.
Ông Tô Lâm là một “công cụ đắc lực” của Đảng, được giao nhiệm vụ duy trì trật tự và bảo vệ chế độ, nhưng chưa phải một nhà lãnh đạo có nền tảng chính trị vững chắc. Điều này khiến ông dễ trở thành mục tiêu trong các cuộc đấu đá nội bộ và có nguy cơ trở thành vật tế thần khi cán cân quyền lực thay đổi.
Tác giả Hoàng Thắng cho biết, tình thế của Tô Lâm không chỉ phản ánh vận mệnh cá nhân, mà còn phơi bày những rạn nứt sâu sắc trong nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam. Nếu ông tiếp tục mạnh tay thanh trừng, ông có thể tự cô lập chính mình. Nếu chùn bước, ông có thể trở thành nạn nhân.
Tác giả đặt thêm một vấn đề, nếu có một phép màu nào đó, hoặc nếu Tô Lâm đủ bản lĩnh để dấn thân, liệu ông có dám chọn con đường của Trần Nhân Tông? Liệu ông có đủ quyết tâm đi đến tận cùng của sự thật, đặt nền móng cho một Đại Việt vững mạnh, rồi trao lại quyền bính cho hậu thế và lui về Yên Tử?
Liệu Tổng Bí thư Tô Lâm có đủ dũng khí để nắm bắt tín hiệu từ thời cuộc, từ lòng dân, và cả từ bài học tâm linh của nhà sư “hạnh đầu đà”?
Hoàng Anh – thoibao.de
