Trong nhiều tháng gần đây, Bộ Công An đã đồng loạt triển khai các chiến dịch kiểm soát thị trường, chống hàng giả, truy thu thuế tại các chợ truyền thống trên cả nước. Với mục tiêu nhằm lập lại trật tự kinh doanh, bảo vệ người tiêu dùng, và tăng nguồn thu cho ngân sách nhà nước.
Tuy nhiên, tại nhiều địa phương – đặc biệt là TP.HCM các biện pháp thực thi dồn dập, thiếu chuẩn bị đã gây ra phản ứng trái chiều, và đã để lại hậu quả cho các thiểu thương tức thì.
Đó là lý do vì sao, hàng loạt tiểu thương đã chủ động đóng sạp ngừng kinh doanh, đã khiến cho các chợ rơi vào cảnh đìu hiu, vắng khách, thậm chí phải tạm thời đóng cửa.
Mới nhất, Sở Công thương TP.HCM vừa lên tiếng thừa nhận một thực trạng hết sức đáng báo động. Theo đó, cơ quan này cho biết đang phối hợp với Trường Đại học Kinh tế – Luật TP.HCM để nghiên cứu và đề xuất mô hình chợ thích ứng và phù hợp với sự biến động thị trường.
Theo giới chuyên gia, sự xuất hiện mang tính “cấp cứu” của biện pháp này đã phản ảnh một thực tế chính quyền TP.HCM đang phải “chữa cháy” sau cho các quyết định sai lầm của Bộ Công An đã gây ra những tác động xã hội sâu rộng.
Việc áp dụng các biện pháp quản lý theo kiểu mệnh lệnh cứng nhắc của ngành Công An, đối với khối tiểu thương vốn dễ bị tổn thương, có thể phản tác dụng.
Đối với thị trường, không thể điều hành như kiểu điều tra của ngành Công An, mà sự ổn định và phát triển của các chợ truyền thống đòi hỏi phải khôi phục lòng tin đang thiếu hụt sau những đợt truy quét gắt gao đầy áp lực của ngành này.
Một thực tế mà Bộ Công An cần phải quan tâm, đó là các chính sách mới ban hành phần lớn tiểu thương chợ truyền thống chưa kịp thích nghi với các yêu cầu mới, cả về thủ tục thuế lẫn kỹ năng bán hàng minh bạch.
Trong bối cảnh đó, dư luận đang đặt câu hỏi: phải chăng mô hình hành động theo kiểu “dục tốc bất đạt”, quyết liệt nhưng thiếu tầm nhìn tổng thể, đang được tái hiện dưới thời Tổng Bí thư Tô Lâm vốn là người nổi tiếng với phong cách điều hành quyết đoán?
Hồng Lĩnh – Thoibao.de
