Năm 2019, Báo Phụ Nữ TP.HCM đăng loạt bài phản ánh về hoạt động của Sun Group tại Bà Nà và Tam Đảo. Những bài viết đặt ra nhiều vấn đề liên quan đến môi trường, rừng và các dự án du lịch. Loạt bài nhanh chóng gây chú ý, bởi đây không phải câu chuyện “đụng nhẹ rồi thôi”, mà là một cuộc tranh luận công khai giữa báo chí, doanh nghiệp và các cơ quan quản lý.
Rồi đến ngày 28/5/2020, “cao trào” xuất hiện. Cục Báo chí quyết định xử phạt Báo Phụ Nữ TP.HCM 55 triệu đồng, đồng thời tước quyền sử dụng giấy phép hoạt động báo điện tử trong một tháng và yêu cầu cải chính, xin lỗi. Lý do được nêu trong quyết định là báo đã đăng thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng rất nghiêm trọng trong 5 thông tin, thuộc loạt bài về Sun Group. Nghe đến đây thì đúng kiểu một kịch bản có đủ “mở bài, cao trào và cú chốt”: Bài báo gây tranh luận, cơ quan quản lý vào cuộc, rồi tờ báo nhận án đình bản.
Nhưng câu chuyện không đơn giản chỉ là “ai thắng, ai thua”. Việc bị xử phạt tập trung vào những nội dung cụ thể mà cơ quan quản lý kết luận là vi phạm, chứ không đồng nghĩa mọi vấn đề được loạt bài đặt ra đều đã được xác định là sai. Nói một cách châm biếm, đây là một màn va chạm mà sau khi tiếng còi quản lý vang lên, tờ báo phải tạm “ngồi ngoài sân” một tháng. Và điều còn lại để tranh luận chính là ranh giới giữa điều tra báo chí, trách nhiệm thông tin và quyền lực quản lý báo chí.
https://www.facebook.com/share/p/1NEFFkgarm/
