Согласно представленной информации, под предлогом «обеспечения безопасности и порядка» власти требуют от граждан подписать обязательство не собираться в группы, не проводить шествия, не вывешивать баннеры и не публиковать информацию, которая, как утверждается, «искажает факты и содержит клевету в отношении проекта» Sun Group. На первый взгляд может показаться, что такое обязательство направлено лишь на поддержание порядка, но когда его сфера действия затрагивает даже выражение мнения, возникает вопрос: как будет определяться грань между обеспечением безопасности и ограничением права граждан на свободу слова?
Конечно, никто не отрицает необходимость поддержания общественного порядка и борьбы с ложной информацией. Но стоит обсудить, кто определяет, какая информация является ложной, на каких основаниях это делается и какой процесс гарантирует объективность? Если на эти вопросы не дано четкого ответа, одна подпись вряд ли сможет заменить прозрачность, диалог и доверие.
Как ни парадоксально, чем больше люди хотят, чтобы все было спокойно, тем больше им нужно подробно объяснять то, что вызывает беспокойство у общественности. Ведь устойчивый порядок основан не только на письменных обязательствах, но и на умении выслушивать, уважать законные права и решать обращения на основе четких обоснований. А если просто требовать от граждан подписать документ до того, как все неясности будут прояснены, будет ли тишина означать согласие?
