越南公安部近日颁布规定，允许基层安全保卫力量只需完成小学学历，目标是动员全国范围内组织街区、村、组等基层社区体系的逾276,000人参与。官方称该规定旨在“加强地方维护秩序的力量”。 据越南公安部数据，目前全国约有86,000个居民小组（街区组织），并计划进一步扩展，使其成为监控社区的“耳目”。然而，观察人士强调：当受教育程度有限时，其法律素养与处理复杂情境的能力也会受到限制，从而潜藏滥用权力或对民众施加行政压力的风险。 一个有效的基层安全体系必须与培训、透明监督以及明确问责相配套。动员大规模力量但缺乏规范，不仅难以保障秩序，还可能对住户权益造成风险，尤其是在地方出现纠纷或冲突等情境时。

当越南最高人民检察院发布农业与农村发展部受贿案的起诉书时，原工程管理局局长阮海清在案件被立案起诉之前，已抢先出境前往加拿大。 这次经过精心计算的“消失”，引发外界对一个由“高层”权力所庇护、为政治体系关键环节通风报信的内部告密网络的强烈质疑。 上述案件勾勒出一幅系统性、组织化腐败的图景。企业为“回扣”支付了超过400亿越盾，从而吞并掌控多项重点水利项目，并给国家财政造成超过2510亿越盾的损失。 原副部长黄文胜被检方起诉，显示违法规模已触及农业与农村发展部最高领导层。然而，舆论更关注的问题是：是谁拥有足够的权力与信息，能够为阮海清“开绿灯”，让其顺利逃往加拿大？ 据消息灵通人士称，目前各方目光都集中在当时的政府副总理陈红河身上。在那段时期，陈红河负责监督大型水利项目。 在陈红河承担责任的任内，水利项目导致数百亿乃至数千亿越盾的流失，这引出了一个巨大的疑问：这是监管不力，还是一种系统性的纵容？ 在苏林正努力推进“反腐烧炉、不设禁区”的背景下，陈红河的案件成为对司法公正的一次严峻考验。 一名局长能够在关键时刻前从越南离境，表明内部政治保护体系已被强势“靠山”关系所洞穿。 如果关于陈红河角色的种种疑问得不到澄清，那么苏林所宣称的廉政时代将遭遇彻底失败。